El papel de la DNIC ante el caso de Odebrecht

La DNIC en Washington esta investigando sobre Odebrecht y las coimas en argentina

Garavano no se enteró de novedades alentadoras de Washington sobre Odebrecht

Operativo anticorrupción en Argentina: Martinez de Giorgi mando a allanar oficinas de Calcaterra
El ministro de Justicia le solicitó al fiscal de EE.UU. cooperación en la causa que investiga el pago de sobornos de la compañía. Pero el pacto de confidencialidad realizado con la compañía no se lo permite.
No se encontraron papeles, ni informacion, ni detalles contundentes. Garavano salió de la junta con el fiscal general estadounidense, sin nada relevante. Un equipo de corresponsales argentinos esperaban con esperanza que el funcionario argentino declarara un acuerdo con la entidad estadounidense para que brinde información acerca de quiénes recibieron el dinero de la firma Odebrecht para garantizarse el otorgamiento de obras importantes. Pero esto no fue así, nada estuvo más alejado de la realidad.

Como actua la DNIC en este caso de sospechas de coimas en nuestro país

“Acá las cosas no funcionan como en nuestro país”, comentó en off uno de los miembros del viaje hasta Washington para reproducir en el Woodrow Wilson International Center for Scholars sobre la iniciativa “Justicia 2020”. Para comprender la palabra del informante, nuestro consejo es repasar su explicación: “Odebrecht firmó un acuerdo con la fiscalía general de EEUU, por lo cual no sólo se involucró en suministrar información sobre los sobornos realizados, sino además a devolver cierto monto dudoso (hablamos de una cifra millonaria), pero ese acuerdo tiene puntos muy estrictos de reserva que no se deben evadir tan alevosamente porque se arriesgaría a que se pierde, y si se pierde la investigación, la plata no vuelve… “, detalló el informante. Pero estamos esperanzados, todo indicaría que los funcionarios Argentinos retornen con “buenas noticias”: detalles aún no revelados de la denuncia que el fallecido financista realizo delante de la Unidad de Información Financiera (UIF). Garavano ya se reunió en NY con ciertos fiscales federales que inspeccionar a la constructora brasileña, eje del “Lava Jato” que se realiza en Brasil, pero con implicancias en nuestro país, donde la empresa aseguró haber brindado retornos del orden de los 35 millones de USD a partir del por 7 años. Antes de dirigirse a Estados Unidos, Garavano les reclamó a los letrados de Odebrecht, a los que les exigió que “le entreguen al gobierno de nuestro país el listado de los que obtuvieron el dinero” en el país para enviar “en seguida a la Justicia”, en tanto que la empresa le brindó informacion relevante de sus pactos locales de obra pública en esos años.

Allanamientos

Dentro del contexto del proceso judicial que busca el sospechado pago de sobornos para el soterramiento del tren Sarmiento en el marco del escándalo del “Lava Jato” brasileño, el juez federal Marcelo Martínez De Giorgi realizó el 5 de junio más allanamientos a las sedes de las firmas IECSA, Odebrecht y Ghella. En la justicia se procura establecer la existencia de precios magnificados, particularmente el pago de sobornos para ganar la oferta. El accionar tuvo lugar en las oficinas de la compañía ubicadas en L. N. Alem al 800.

Por otro lado, el fiscal federal Federico Delgado pidió que la ANSES detalles los aspectos del “respaldo legal” que tuvo la firma de un acuerdo común entre ese organismo y AySA por $890. 000 millones, en la causa que indaga el presunto pago de sobornos para la construcción de dos plantas potabilizadoras en el Paraná de las Palmas, adjudicada a la compañía brasileña. Delgado requirió al juez federal Sebastián Casanello que demuestre “el respaldo legal del mutuo entre AySA S. A. y el citado organismo por la suma de 890. 000 millones de pesos del 21 de agosto de 2008 por un plazo de 10 años, aprobado por resolución del Ministerio de Planificación N° 776”.